抚宁| 彭阳| 崇礼| 策勒| 万州| 吉安市| 普兰店| 平鲁| 章丘| 万安| 曲松| 临县| 宁夏| 南票| 西安| 台山| 碾子山| 高碑店| 庆安| 北安| 博湖| 独山| 友谊| 石柱| 建阳| 巩留| 易县| 秭归| 旌德| 河津| 香河| 修文| 红古| 曲麻莱| 沧县| 揭西| 崇左| 城口| 英德| 乌恰| 玉树| 昌江| 栖霞| 户县| 毕节| 梅县| 旌德| 盈江| 谷城| 汝阳| 怀仁| 纳雍| 商洛| 贵港| 尼勒克| 北京| 海盐| 城固| 云溪| 绥德| 尉氏| 玉田| 柘荣| 安平| 新竹县| 巩义| 翼城| 顺昌| 德钦| 怀安| 唐县| 长丰| 屏南| 云阳| 台江| 本溪满族自治县| 巴东| 安塞| 中宁| 阳谷| 鄂伦春自治旗| 灵武| 五峰| 西乌珠穆沁旗| 苍梧| 嫩江| 汾阳| 长垣| 秦安| 巫山| 锡林浩特| 榆树| 南漳| 贺州| 沭阳| 闽清| 安图| 中宁| 辉南| 昭觉| 清涧| 朔州| 察隅| 安溪| 东丰| 沅陵| 张家港| 罗山| 陆良| 岢岚| 甘谷| 北宁| 汝州| 广元| 湛江| 隆子| 交口| 五台| 吉木萨尔| 赤壁| 双鸭山| 中宁| 灞桥| 马龙| 太仆寺旗| 汉寿| 营口| 永城| 景东| 蒙阴| 泰宁| 治多| 八宿| 新绛| 安仁| 元氏| 蓝山| 繁昌| 泰顺| 二连浩特| 芒康| 绩溪| 新沂| 呼和浩特| 德令哈| 上蔡| 丽水| 苏州| 镇沅| 怀远| 宣恩| 合阳| 红古| 平利| 祁连| 涉县| 晋州| 迭部| 株洲市| 达尔罕茂明安联合旗| 正安| 沙县| 北辰| 乐清| 贺兰| 天等| 镇雄| 建平| 通渭| 辽阳县| 德清| 福州| 礼泉| 辽阳市| 永兴| 大关| 固安| 苍南| 东平| 杭锦旗| 邕宁| 上蔡| 揭东| 白朗| 塔城| 洛阳| 集美| 太湖| 安顺| 辉南| 新竹县| 理塘| 新丰| 阳谷| 吉安市| 无锡| 东台| 日喀则| 璧山| 安国| 梁平| 鹤岗| 科尔沁右翼中旗| 都江堰| 金昌| 冷水江| 昆山| 高平| 新乐| 科尔沁右翼中旗| 奇台| 吉林| 沧源| 汕尾| 赤水| 吐鲁番| 绥滨| 察哈尔右翼中旗| 朝阳县| 荆州| 绥化| 武鸣| 图木舒克| 东宁| 达县| 昌黎| 玉溪| 叙永| 碾子山| 十堰| 江达| 宣化县| 永宁| 蒲江| 白朗| 武川| 当雄| 南京| 梓潼| 天全| 抚顺县| 覃塘| 敖汉旗| 呼兰| 庆云| 深泽| 昌邑| 淮安| 高邮| 安国| 甘南| 鄂州| 长阳| 贞丰| 西吉| 筠连| 金湖| 贡觉| 塔城| 贵池| 新源| 莎车| 玉田| 黑山| 亚博足彩_亚博体彩
首页|新闻|图片|评论|共青团|娱乐|时尚|财经|军事|体育|创业就业|高校|发现|视频|游戏|汽车|青春励志
核心价值观
当前位置 首页 >> 新闻 >> 正文

【党务知识图解】一张图看懂入党程序

2019-07-19 23:04:00 来源:新华社
千赢入口-千赢网站 商务部条约法律司负责人就此发表谈话。

 

  北京南站候车大厅内的候车旅客(资料图)。张楷欣 摄

  新华社北京5月3日电题:地下打车困难 地面堵车成灾,北京南站怪现象为哪般

  新华社“中国网事”记者刘大江 陈宇箫

  一边是地下候车区,旅客排成长队,空无一车;另一边是地面入口,大量出租车却不予放行,造成拥堵。

  这是发生在北京南站的怪事,究竟为哪般?

  这边厢打车困难 那边厢堵车成灾

  1日是五一返程高峰期。当晚11时左右,记者在北京南站地下停车场出租车上车处看到,旅客排成一眼望不到尾的长队翘首以盼,心急如焚,而在相当长的时间里,驶来的出租车寥寥可数。与此同时,在位于地面的地下停车场入口处,却有众多出租车泊在那里等待放行,造成交通拥堵,一些出租车司机闲得无聊,纷纷下车聊天儿。

  一些网友评论说:这简直就是“一半是海水一半是火焰”。

  对此怪现象,网友们纷纷吐槽:“南站一直很任性,哪次等出租车不让你排上一小时以上的队。”“北京南站是我碰到的所有高铁车站打车最难的,没有之一。”一位网友痛陈其辛酸经历:“刚从南站回来,根本打不到车,我是走了半天坐公交回来的。”一些网友表示说,一边是大量乘客打不着车,另一边是大量出租车被人为堵在外面闲置,实在是资源的巨大浪费。

  “人性化”举措为何频遭吐槽?

  这桩怪事背后,与有关部门实施的“保点”运营举措息息相关。

  按照业内人士的说法,“保点”运营是方便旅客的人性化举措。

  一些出租车司机告诉记者,节假日,他们按调度“保点”运行,即首先保障晚间地铁停运后站内旅客的出行需求,管理部门在协调出租车公司派来车辆后,堵在站外,等待夜间旅客到来才予以放行。北京市交通委员会运输管理局丰台管理处有关人士介绍说,5月2日0:19、2:57仍有两班高铁临客到站,共计900多人,为了保证这些晚间旅客乘坐出租车,1日23时之后,每隔15分钟放行一部分出租车进站运营。

  但这些“人性化”举措却频遭吐槽。

  一些旅客和网友认为,这些本想缓解“打车难”的举措,却加剧了“打车难”。一位旅客告诉记者,当天晚上他排队排了1个多小时也没等到出租车,后来一气之下,走路走出北京南站,走了很远才在外面打上出租车。

  “关键是出租车明明就在身边,宁愿闲在那里也不载客,这不仅是宝贵运力的浪费,更是对我们乘客基本权利的漠视。”一些网友说。

  “刻舟求剑”式管理可以休矣

  记者了解到,有关部门为疏通到京客流、避免造成大客流聚集,做了一系列工作。北京市交通委员会运输管理局丰台管理处启动五一应急预案,调派出租车保障运力500辆,报请落实京港地铁4号线延长运营至0:15,协调北京交通台播报出租运力需求信息,督促调度站通过调度中心引导出租车辆到站运营,应急小组到达现场开展保点运营,等等。

  所有这些措施的最终目的是服务旅客,方便旅客,但北京南站“保点”运营漠视部分旅客基本权利,客观上造成滞留,令人遗憾。一位业内专家说。

  任何制度设计和实施,都要“接地气”,否则,就是刻舟求剑。一些业内人士表示,节假日“保点”运营调度,是为了保障地铁停运后的旅客出行,初衷是好的,但如果能根据实际客流情况灵活调度,科学处理,就不会出现类似北京南站“这边打车困难,那边堵车成灾”的怪现象。